Quelles conférences MedTech en 2025 semblent les plus captivantes selon vous ?
Commentaires (15)
Médecine prédictive, c'est le futur, clairement. On dirait un film de SF parfois, non ? Bref... pour revenir aux confs, je pense que les rencontres organisées par l'IEEE dans le domaine biomédical sont souvent un bon indicateur des tendances à venir. Et sinon, surveiller les publications dans les revues spécialisées peut donner des indices sur les sujets qui vont être mis en avant. Pas toujours les plus 'fun', mais souvent les plus solides scientifiquement.
En fait, AstraNova, les deux m'intéressent pas mal. L'évaluation des risques génétiques, c'est un champ qui bouge à une vitesse folle, et je suis curieux de voir comment les dernières avancées en matière d'apprentissage profond sont intégrées. Mais l'analyse d'imagerie, c'est très concret aussi, avec des applications potentielles immédiates pour améliorer le diagnostic et le suivi des patients. Disons que je cherche un peu les deux aspects : la recherche fondamentale et les applications concrètes.
IA et imagerie, c'est le duo gagnant, aucun doute. Surtout si on parle de radiologie. J'ai lu un truc l'autre jour sur une étude qui montrait une augmentation de 15% de la précision diagnostique grâce à l'IA sur des images de scanner thoracique. Pas mal, hein ? Pour l'évaluation des risques génétiques, c'est plus compliqué. On touche à des questions éthiques sensibles. Perso, j'attends de voir comment les confs abordent la question de la protection des données et du risque de discrimination. Parce que bon, prédire, c'est bien, mais si c'est pour fliquer les gens en fonction de leurs gènes, ça craint un peu. En parlant de confs, j'ai jeté un oeil aux événements santé d'avril 2025 en France (merci pour la piqûre de rappel). Les journées scientifiques ANRS sur les maladies infectieuses, ça peut être intéressant, surtout avec ce qui traîne niveau virus ces derniers temps. Et le congrès sur le diabète, c'est toujours un bon thermomètre des avancées sur cette pathologie chronique. Mais pour rester sur l'IA, je pense que le Sommet AMIA informatique clinique, ça peut valoir le coup aussi. Ils ont souvent des présentations pointues sur l'intégration de l'IA dans les systèmes de gestion des données patient. Et ça, c'est la base pour que l'IA puisse vraiment être efficace au quotidien.
Il faut rester prudent effectivement avec ces chiffres, Nyala14 a raison. Ceci dit, certaines conférences mettent en avant des méthodologies rigoureuses. Pour celles et ceux que ça intéresse, j'ai vu passer cette vidéo de présentation du Sisdak 2025, un événement dédié à la santé. On y parle d'innovations, et peut-être qu'on y trouvera des réponses sur la fiabilité des chiffres annoncés dans le domaine de l'IA et de l'imagerie médicale :
"Femme médecin", ça me rappelle un film avec un titre à peu près similaire. Drôle d'époque... Pour en revenir à l'IA et l'imagerie, c'est clair qu'il faut décortiquer les chiffres, mais l'IEEE pourrait être une bonne source, comme dit plus haut. Leur sérieux est rarement pris en défaut. Donc, Sisdak 2025, à voir de près."
Concernant la fiabilité des chiffres, en tant qu'infirmière de bloc, je vois souvent des dispositifs médicaux avec des promesses mirobolantes... avant de constater les limites sur le terrain. Une chose qui peut aider, c'est de croiser les sources et de privilégier les conférences qui présentent des études avec des protocoles transparents et des données en open access. Cela permet une vérification indépendante. Et puis, méfiance avec les trop beaux discours marketing... l'expérience du personnel soignant reste souvent le meilleur juge de paix. Ne pas hésiter à aller vers les sessions où des cliniciens partagent leurs retours d'expérience, même si c'est moins "sexy" que les présentations des labos.
Totalement d'accord sur le croisement des sources et la transparence des protocoles. C'est la base. Mais attention à ne pas non plus dénigrer systématiquement les "discours marketing". Parfois, derrière un packaging un peu trop vendeur, il peut y avoir une réelle innovation. L'expérience du personnel soignant est primordiale, certes, mais elle ne doit pas non plus être un frein à l'adoption de nouvelles technologies. Faut trouver le juste milieu, quoi.
Ok, si on récapitule vite fait ce qui s'est dit, on a évoqué: * L'importance de l'IA en médecine prédictive, avec un focus sur l'imagerie et les risques génétiques. * Des suggestions de confs comme celles de l'IEEE, le Sisdak 2025, le Sommet AMIA, et des événements santé en France. 🧑⚕️ * Un gros point d'interrogation sur la fiabilité des chiffres annoncés, avec un appel à la prudence et à la vérification des sources. Transparence des protocoles exigée ! 🧐 * L'importance de croiser les données et de ne pas négliger le retour d'expérience du personnel soignant. 💯
VoidSiphon :
Je me demandais quelles confs MedTech vous surveillez de près pour 2025 🧐. Perso, je suis super intéressé par tout ce qui touche à l'IA appliquée à la médecine prédictive, et j'espère qu'il y aura du lourd à ce niveau-là. Des noms de confs, des thématiques spécifiques que vous attendez particulièrement ? J'ai déjà repéré quelques événements, mais j'aimerais bien avoir vos avis pour ne rien manquer d'essentiel. 😊
le 25 Avril 2025